La presidenta del bloque del Frente de Todos, Yanina Lamberti, le solicitó al Ejecutivo que informe las causas por cuales existe una inconsistencia entre la fecha de inicio de las obras y el llamado a licitación de la misma.

Durante la quinta sesión del Concejo Deliberante, la presidenta del bloque del Frente de Todos, Yanina Lamberti, envió un proyecto para solicitarle al Ejecutivo municipal que informe las causas por las cuales existe una inconsistencia entre la fecha de inicio de las obras para la “Puesta en valor de las veredas del palacio municipal” y el llamado a licitación pública para la realización de dicha obra. Según la información preliminar, las obras comenzaron a realizarse previo a julio de 2022, cuando el llamado a licitación pública fue el 23 de agosto de 2022.

Asimismo, pidió que se brinden detalles sobre qué empresa estuvo a cargo de la realización de las obras de la puesta en valor de las veredas del palacio municipal previo al 3 de octubre del 2022, fecha en que fue adjudicada a la empresa CIAURRIZ S.A. por un monto de 54 millones de pesos.

En este marco, la concejala también solicitó que se informe los motivos por los cuales no se especificó un plazo de obra en el Pliego de Bases y Condiciones de la licitación, y de qué manera se analizó la seriedad de la oferta de la firma adjudicataria, atento a que ante la solicitud de mejora realizada por el órgano licitante, la misma disminuyó su propuesta en un 20%.

Al respecto, Lamberti dijo que “la primera cuestión es por qué hay una inconsistencia entre el inicio de obras y cuando fue adjudicada. Es claro que tendría que haber sido licitada primero, adjudicada y luego haber arrancado las obras, cosa que así no sucedió. Entonces queremos saber por qué las obras se empezaron antes y qué empresa se hizo cargo y mediante qué mecanismos”.

“Estamos hablando de un inicio de una obra cuando no estaba licitada y es un tema delicado”, en este sentido la edil les solicitó a las y los concejales del oficialismo si había alguna explicación al respecto, y no habiendo contestación, el expediente pasó a las Comisiones de Obras y Planeamiento con pronto despacho.